![Livorno I (The Tuscany Series) [Explore]](http://static.flickr.com/7245/7327014798_46a6694fa2_t.jpg "Livorno I (The Tuscany Series) [Explore]")
Archivado en: Post
Digo yo, si te mandan a hacer una película del hombre araña, cambiarías el traje del hombre araña por uno de cucaracha? No verdad?
Porke dejaría de ser el hombre araña para ser el hombre cucaracha
Y el hombre cucaracha NO ES el hombre araña
Lo mismo han hecho con este fraude próximo a cometerse
Con esta estafa descarada
Con este robo a mano armada y sin pasamontañas denominado “Transformers, the movie”.
Desvergonzados los realizadores. Aquí algúnos comentarios…
Estoy en semana de finalesSin embargo no quiero dejar pasar otro día más para comentar un poco la indignación que tenemos algunos después de ver a los personajes de la tan sonada película de los transformers.
Y es que cuando uno piensa en los transformers piensa en Optimus Prime, en Omega Supreme, piensa en el siempre carismático Bumblebee, Ironhide, el robot de los radio casetes que se transformaban en animales de diversas especies (y epocas). Cuando pensamos en los transformers pensamos en la nave de los autobots estrellada en la base de un monte desde hace 2 millones de años y que les servía de cuartel general( me refiero, claro, al buen optimus y compañía), también pensamos claro, en los dinobots, los constructicons, los insecticons y los decepticons, como no!
Es inolvidable la asombrosa e inverosimil transformación de Megatron en rebolver que asombrosamente cabía en la mano de su serrucho eterno, Starscream.
Megatrón!,
medía como 8 metros el hombre y aún asi se transformaba en una breve pistola. Como olvidarlo.
Starscreem! era mi favorito de los decepticons, se transformaba en una nave espectacular(para la época),
Devastator!!!!. Quién podría olvidar al bueno de Devasteitor, el mero mero chingon de los constructicons, enfilados y agrupados cual power rangers del ayer.
Una de las particularidades de los transformers(llamese autobots, decepticons, dinobots o cualquier otro clan), eran su forma y rasgos propios de una maquina. Cualquiera que veía a Optimus Prime erguido veía a un camión grande e imponente. Tal cual lo era transformado. Lo mismo pasaba con Bumblebee, que en cualquiera de sus modos(erguido o transformado) se veía tal cual lo que era, un volkswagen escarabajo. Un bocho!, un sapito!, cuando veíamos a Starscreem veíamos UN AVIÓN!, no al monstruo desforme que se deja ver ahora.
Cuando me enteré –hace un año- que en junio del año próximo(2007) iban a estrenar la película de los transformers me emocionó casi tanto como cuando nació mi primer hijo…
Miento.
(Me emocionó más).
El caso es que estuve aguardando y aguardando hasta que por fin, unos meses antes del estreno, tuve la primera imagen y la primera decepción, fue así que empezó mi frustración…
Y empezó con un knockout en el primer round y al primer golpe. Certero upper up a la mandibula. Me mandó directo a la lona. No tuvieron piedad, y es que la primera imagen no solo me dejó K.O. sino que me dejó picón;
¿como era posible?, ¿¡que han hecho!?, me preguntaba indignado.
Era “optimus”,
Optimus encima!,
transforado en camión, pero ese camión…. Ese camión!!!!
ESE NO ERA OPTIMUS!!!!!,
era cualquier cosa menos Optimus. Me pregunto yo; ¿cuándo shit ah sido narizón el camión?? N-U-N-C-A!.
J
A
M
A
S
¡!!
Optimus, para su información (productores, directores y realizadores IGNORANTES!!!!!), siempre fue un camión DE PICO CHATO!!!!
Y optimus transformado…. Ay dios mio, transformado….PARECE UNA PERSONA!!!!!!
No se le ve makina!Está demasiado humanisado!!!
Hijos de su PUTA MADRE!!!!
Me destrozaron todita la ilusión :(
Todiiiiitaa :(
Y bumblebee
Santo Cristo
Por la RCSM
En qué diablos, me pregunto yo, EN QUE DIABLOS ESTABAN PENSANDO????
Este guey no se parece a su orginal ni erguido ni transformado
Y para su información,
Bumblebee ES UN ESCARABAJO y NO UN CAMARO!!!!
HIIIIIIJOOOOOOOSSSSS DEEEEEEE PUUUUTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
“pero el camaro está cool”… BABOSOS!!!!
Bueno, para muestra esos dos botones
Ahhhhh, me estoy olvidando de los decepticons
Ay csm….
(respiro)
…los decepticons.
Megatron.
Megatron, para empezar, creo que ni se transforma
Y si se transforma no tengo la menor idea en qué se podría transformar un puercoespín androide como ese de la película
que NI POR ASOMO se parece a Megatron.
Starscreem…., starscreem parece un mounstruo sacado de los power rangers. Y con cabeza de calavera
Para los demás, simplemente no tengo palabras para expresar mi indignación.
Porke carajos cambian las cosas????
PORKEEEEEEEE???!!!!!
si hacen una película
basandose en los jugetes originales de Hasbro
o en el comico en la serie animada
o en lo que fuere
entonces respeten las fuentes!
no traten de inventar la rueda!!!!
no se inveten personajes!!!!
No los modifiquen ni los muten!!!!
no cambien las formas!
No cambien a los robots
No cambien sus transformaciones
Esa, NUNCA , va ser una película representativa de lo que, los que veíamos transformers, realmente esperábamos.
ESO, nunca va pasar mas que UN MALO Y BURDO intento de película cuyo único ‘merito’ seran los efectos especiales.
Porké –me pregunto yo- cada vez que tienen la oportunidad de hacer algo bueno, la cagan de la forma mas ridícula que puede haber.
35 comentarios hasta ahora
Deja un comentario
si eres fanático a las caricaturas esta bien… ( cuando tienes ocho y solo te importa tu pijama de batman) lo cual es bueno, si eras fanatico de mazinger Z, ahh la niñez.. pero esto no tiene nombre…. pero que!!!! yo tambien cuando vi esta madre por TV me quede así de ” que les pasa!!!!??? ” lo único que me ronda por la cabeza es de que país proviene esta producción??, bueno pues te apoyo y muy buen post :P cuidate
p. me gusta mas el camaro que el bochito jajajaja ( escarabajo)
Comentario por estefaniarks julio 16, 2007 @ 12:26 am(Y)
Oie monse: STARSCREAM… no StarscreEm -.-! (se te fue la mano o qué? ;-) -si si… tu teclado- por cierto, noté muchas MUCHAS faltas ortográficas “DON PERFECTO”, qué pasó? La perfección se te está yendo… qué pasa? -.-!)
Ya decía yo -tratándose de Dvd- no podía ser tan bueno,definitivamente no! -y agradéceme el “tan” bueno- :-D
Se viene el fiasco -a Perú, claro está- y promete romper taquilla, al igual q en todas aquellas naciones donde ya se estrenó. De hecho q iré a verla (contigo no -OVBIO-, porq no me caes y no me da la gana, así q ni te esfuerzes -jiji- ya quedé con “mi amigo de cine” :-D )
Pa’ los Simpsons puede ser, si quieres tbn -o si no cambio de parecer- jiji :-)
Bueno para terminar el ‘fiasco’ ->
Comentario por Melissa - La Oh Diosa - julio 16, 2007 @ 5:29 pmComentario por Melissa - La Oh Diosa - julio 16, 2007 @ 5:31 pm
Killer Transformers
Transformers info
Trackback por Transformers info and links agosto 18, 2007 @ 2:18 pmSí eres muy puritano de los comics y de las animaciones es lógico que no te agrade los cambios que hicieron los productores. Pero hay que recordar que en el paso del tiempo los transformers han tenido varias series donde los personajes han cambiado de diseño y que el público que va al cine a ver una película de personajes basados en una serie de más de 20 años pues ya no es la misma y que todo a nuestro alrededor ha cambiado tanto y ya han habido tantas otras películas de ciencia ficción que se requiere realizar un diseño de personajes más propositivo y más moderno.
La película no la verá solo los fanáticos o las personas que vieron la serie hace 20 años, será gente que nunca tuvo ese acercamiento o en su caso vieron las otras series como en el caso de mi sobrino. Yo yo hubiera visto el vocho de bumblebee hubiera sido una melancolía muy alegre, sin embargo es claro que el personaje ganó más fuerza y protagonismo cambiándolo por un deportivo.
El cine tiene otro lenguaje a la tv y los libros, no podemos esperar lo mismo en un medio tan distinto en narrativa y expresión. Es mi opinión.
Al fin Hollywood es mucha mercadotecnia y espectáculo.
Comentario por Luis febrero 7, 2008 @ 10:40 pmLa verdad a mi no me parecio mala idea q hayan cambiado al bumblebee escarabajo por el bumblebee camaro y sobre todo sacaron un camaro que es ultimo modelo 2009 y eso que etamos en el 2008 o por lomenos haora es mas el secreto de la pelicula es que el bumblebee no es un camaro es un pontiac GTO con las latas de camaro pero hay que admitir que fue una buena idea y sobre todo porque nos mostraron algo muy cool no le quitemos el credito a la pelicula pues fue una de las peliculas con mas efectos especiales bien buenos en la historia.
Comentario por Daniel agosto 25, 2008 @ 9:07 pmHombre, no se queje tanto, como decia este man Luis “las cosa cambian respecto a la epoca o a los medios”, ademas heche ojo a IRONHIDE, no le parece muy simple? no tiene la apariencia de GUERRERO rearmado que merece y ademas se parece al camper de Ben 10 pero rojo, de RATCHET le doy un poco de razón pero hay que admitír que esa HUMMER está exelente y ni se queje de JAZZ ya que está CAAASIII igualito al de la G1, BUMBLEBEE así como está se ve bién “excepto la cara, da miedo ¿no?” pero aún así luce mejor que el de la G1 gordo y cachudo además la comañia VOLKSWAGEN no quiso cooperar con la producción de la película igual que PETERBILT, por eso OPTIMUS no lleva el simbolo de PETERBILT en la naríz, a cambio tiene el de los AUTOBOTS, de STARSCREAM estoy de acuerdo con la cara también pero me gusta el diseño del cuerpo, al de la G1 lo uuunicooo que le cambiaria sería el color, está muy gringo de rojo, blanco y azul, de MEGATRON lo prefiero picudo y jet que el cuadrado pistolón con cabeza de megáfono al revés, por cierto MEGATRON tiiieneee que dar una apariencia amenazadora ¿no? ¡es MEGATRON!
Comentario por Julián agosto 25, 2008 @ 9:40 pmPor último, si a BUMBLEBEE lo hubieran dejado como un VOLKSWAGEN BEATLE en ugar de “los CAMAROS” no más imagínese la escena en que cambia su apariencia de CAMARO 76 por el nuevo CONCEPT, que hubiera preferido, ¿que dejara de ser un CAMARO viejo para ser el nuevo, elegante y deportivo? o que dejara de ser un ESCARABAJO viejo para convertirse en ese “casi” nuevo maaaaas afeminado y amarillo pollito que hasta es el carro oficial de la Barbie por ser tán de niña, ahhh? piense ustéd. ¿Que prefiere?
Comentario por Julián agosto 26, 2008 @ 2:40 ames claro que muchos prefieren un camaro a un VOLKSWAGEN pero la gracia era verlo transformarse no creen ademas todos esos cambios los hicieron por esas peliculitas como rapidos y furioso para que se viera como dicen algo cool y ala moda pero como dije era ver a los personajes revitalisados claro con cambios pero no tan extremos cierto optimus se ve muy bien pero que bonito hubierasido verlo en el stilo viejo y transformarse con los efectos de ahora lo de megatron no tenia remedio era una pistola -.- pero en lugar de una nave lo huvieran echo algo que existiera un avion un helicoptero nose para mi la pelicula es buena pero siempre en las peliculas siempre asen muchos cambio igual le paso a batman con esos fofos que pusieron spider man homosexual los cuatro fantasticos etc todos
Comentario por eduardo julio 7, 2009 @ 12:51 pmEstoy de acuerdo contigo en que era de esperarse que se hagan algunos cambios. pero aquí ya exageraron en demasía. el único que tiene algún parecido al personaje original es Optimus. Como pelicula de ciencia ficción esta bien para ver los efectos y alucinar un rato, pero para hacer lo que hicieron no hacía falta tomar el nombre de una serie a la que no le iban a rendir el respeto correspondiente.
Discrepo contigo en que han ocurrido cosas similares con Batman, Spiderman, etc. Y lo veo simple, toma una imagen de batman(de cualquiera de las peliculas) y comparala con la serie animada(o el comic) y vas a ver al mismo personaje. tal vez algo mas estilizado pero es evidente que es el mismo. Lo mismo ocurre con spiderman(que -creo- ha sido una de las mejores adaptaciones de un dibujo animado al cine). Inclusive los 4 fantasticos, toma a cualquier personaje de la pelicula y compara su aspecto con el de la serie animada o comics y veras que es claro que es una representación del personaje original.
Ahora, exceptuando a optimus, toma una imagen de cualquiera de los personajes, CUALQUIERA, y comparalo con su equivalente en la serie original. Mientras te caes de espaldas te daras cuenta que son totalmente distintos, ni como robots ni transformados. nada. cero. Eso es lo que destesto de esta pelicula(que por cierto ya salió la 2da parte). Y con esto no trato de decir que no se ver, yo la he visto como amante de las películas de ciencia ficción y me parece una pelicula entretenida del genero, pero un fraude total como representación cinematografica de la serie animada.
Finalmente creo q aquí los mas “afectados” aquí somos aquellos q apreciamos el valor original de las cosas por encima de lo que esta “a la moda” o se ve “mas cool”.
Saludos.
P.D. Para los más jovenes, una analogía simple(salvando las distancias). Dragon Ball la película vs Dragon Ball Z
Comentario por Iorek Byrnison julio 7, 2009 @ 1:47 pmsi q indignacion
Comentario por Anónimo julio 18, 2009 @ 9:21 pmLA VERDAD QUE EN PRIMER LUGAR NO ME GUSTO EL ARGUMENTO, NADA QUE VER CON EL ORIGINAL QUE ES INTERESANTE, EL DE LA PELICULA ES UNA CLASICA INVASION DE ALIENIGENAS AL MAS PURO ESTILO MICHAEL BAY, METEORITOS QUE DESTRUYEN LA CIUDAD, PELOTUDOS DE TURNO, MUJERES PERFECTAS SALIDAS DE LA NADA, HEROES SOLDADOS NORTEAMERICANOS, PRESIDENTES CORRETEANDO POR AHI,Y MUCHA VIOLENCIA…., EN FIN…SI CONTAR CON LOS MENSAJES INFILTRADOS QUE LOS YANKIES QUIEREN METERNOS COMO EL ODIO A NOKIA, EL PODERIO MILITAR NORTEAMERICANO Y EL EGO PROPIO….
Comentario por Claudio agosto 15, 2009 @ 11:11 amPUNTO DOS LOS DISEÑOS SON EXTRAÑOS, NO MALOS, PERO SI EXTRAÑOS, MONSTRUOSOS SE PODRIA DECIR,EL ESPIRITU DE LOS TRANSFORMERS ES QUE A PESAR DE SER ROBOTS TENIAN MUCHO DE “HUMANIDAD” COSA QUE SE EXCLUYO TOTALMENTE EN LA PELICULA, JAMAS VEMOS UN DIALOGO FLUIDO ENTRE DECEPTICONS, PESE A QUE EN LA SERIE ORIGINAL ABUNDABAN LAS DISCUCIONES ENTRE MEGATRON Y LOS SUYOS….PELEAS ESTUPIDAS QUE LOS HACIAN AUN MAS HUMANOS…
UNA VERDADERA PENA….PODRIA HABER SIDO UNA DE LAS PELICULAS MAS VISTAS JUNTO CON DARK KNIGHT SI HUBIERAN ESCUCHADO A LOS FANS….LA PELI NO CAUSA NADA, PESIMAS CRITICAS, LOS FANS ENOJADOS, MUCHA PLATA INVERTIDA Y PERDIDA..EN FIN PARECE QUE AL AMIGO SPILBERG LE SALTARON LOS TAPONES Y SE ENCAPRICHO EN VENDERNOS SUS PRODUCCIONES “DREAMWORCKS” NOS GUSTEN O NO…EN FIN….
YO LE DOY 2 PUNTOS.
Entiendo el disgusto de algunos “fans” pero, yo soy fan! y cuando la vi me fui para atras, pero boquiabierto y con una sonrrisa en mi cara al ver lo exelente que evolucionaron a mis heroes de infancia. Se que son los mismos pero de esta epoca. Asi como antes lo veia en un televisor de 14 pulgadas, ahora lo puedo ver en un formato 4k de IMAX (evolucionnn amigosss….). Pueden manipular modelos de millones de pligonos, con transfomaciones brutales, pasadas de buenasss!!! ¿para que hacer una tranformacion simple como la de hace 20 años?. Hay que tener una mente un poco mas abierta amigos… x). La MEJOR PELICULA que he visto en toda la vida, y he visto bastantes. ;)
Saludos.
Comentario por HECTOR enero 13, 2010 @ 12:32 amNo creo que se trate de tener la “mente mas abierta”, creo simplemente q son gustos distintos. Siempre habran opiniones distintas, hay quienes “evolucionaron” y les gustó esta pelicula y todas las variaciones q en ella se incorporaron mientras q otros somos mas bien tirados a lo clásico, a lo original. Para mi está claro que ha sido uno de los grandes fiascos de la TV llevada a la pantalla grande. Y más aún si vemos la segunda entrega (Transformers 2), q, además de llenar los bolsillos de los realizadores, no se que beneficio trajo para los seguidores de esta serie. Megan Fox en ropa apretada?, otra calabaza de “buen cuerpo” mostrando su “talento” para la actuación. Tal vez creen que con eso compenzan el circo que fue “devastator”.
En fin, siempre va ser un tema abierto a discución. Gracias por escribir
Iorek
Comentario por Iorek Byrnison enero 13, 2010 @ 9:47 amtienes razon hermano como van a cambiar a devatator mas parece un mono esto es un crimen y onde estan los dinobots y de donde han sacao esa vaina de la chispa omnisup……. lo unico bueno de la pelicula es megan fox nos vemos
Comentario por oscar junio 20, 2010 @ 9:41 pmhay no me jodas, tienen razon, si te quedaste en las caricaturas pues esta bien, respeto tu idea, pero no jodas quisieron darle un toque realista y no cuadradon (yo tambien adoro a los viejos transformers pero si van a hacer una pelicula live action pue s se supone que la van hacer lo mas cercano a la realidad y no que pareciera que los transformers son cuadrados) y por ultimo, si bumblebee no fue un volkswagen escarabajo es por que la misma compañia no queria que su auto fuera usado en una pelicula de fines belicos
Comentario por Anónimo julio 1, 2010 @ 1:18 pmManga de ignorantes estupidos los que apoyan a este post pelotudo.
Comentario por Carlos agosto 3, 2010 @ 2:06 pmPara hacer una pelicula moderna tienen que usar autos modernos, no pueden usar ese camión sin trompa o un escarabajo, ¿te imaginas si hiciesen con la calidad de peliculas que hay hoy en día a esos robots cuadrados, necesitaban hacerlos así e incluso que se vieran lo más real posible, hablo en nombre de todos los conformes con estas peliculas y esperando a la temcera.
creo que las agresiones hacia los que pensamos diferente a ti estan de más. Fuera de eso tu opinión es respetable pero no compartida, como dije antes, a algunos nos hubiese gustado que se mantenga el toque clásico del dibujo, lo “moderno” a algunos no nos gusta, sobretodo si esa modernidad implica deformar tanto a un megatron que ni por asomo es lo que solía ser en el dibujo animado. Esta pelicula fue un blockbuster, super exito financiero, pero tan mala como la segunda parte.
Comentario por Iorek Byrnison agosto 3, 2010 @ 2:47 pmConcuerdo 100% con este post, esos montones de chatarras deformes no estan ni cerca de parecerse a los “Transformers”. Yo cuando vi el trailer de la 1ra realmente me dio pena y rabia ver como se habia perdido la verdadera escencia de los transformers, por unos productores pelotudos que prefirieron poner casi como personajes secundarios (porque los primarios pasaron a ser los tipicos estereotipos gringitos, de la mina espectacular, el chico listo y todos los valientes soldaditos norteamericanos) a unos montones de chatarra deformes caminando, que los ves y no te imaginas en que diablos se pueden transformar, y cuyo unico objetivo en la pelicula era correr y disparar, correr y disparar, cero argumento creible.
Realmente las 2 partes son detestables, y lo digo como un muy fiel fan a los VERDADEROS Transformers.
Comentario por Anónimo agosto 16, 2010 @ 1:41 amYANKEES y basta…
Comentario por ikarus82 septiembre 23, 2010 @ 9:46 pmsi bien no era exactamente como la serie, la primera pelicula me entretuvo, si bien tambien me decepcione con la nueva forma de starscream que mas parecia un insecticon y megatron que parecia que se iba atransformar en una cyberplanta, la verdad creo que el meatron ideal habria sido el del juego war for cybertron, identico al de la serie y abusivamente poderoso, sin embargo en la venganza del caido ahi si la fregaron fue pesima, con los primeros prime que parecian parientes de alien el 8vo pasajero, y la batalla final muy aburrida pareci que todos peleaban contra todos y lo malo en todas las pelas es el poco dialogo que tienen los robots y eso que se supone son protagonistas, ojala esta ultima peli este mejor y compense los tropiezos de la 2da, y que bueno que por otro lado haya vuelto la transformermania ahora e visto que a salido una serie en 3d basada en los personajes de la pelicula y en ingles la voz es del mismo actor que dio voz a optimus en la serie original, lo malo como siempre a starscream lo hacen de una forma diferente, se ve muy raquitico (snif, snif) y weno ahora bumblebee como en la peliula no habla pero los sonidos que hace mas lo hacen ver como si vuera R2D2, pero weno al menos sirve para distraer la vista saludos
Comentario por paul marzo 2, 2011 @ 1:25 pmlo ke en verdad fue muy lamentable de ke la llebaran ala pantalla grande fue dragon boll evolucion esa pelicula nadaaaaaa ke ver con lo original y no es mucha diferencia de tiempos lo unico ke tomaron fueron los nombres eso si es un fiasco de pelicula por esa si habria ke llorar deperdida transformers se defendio.
Comentario por cesar junio 12, 2011 @ 3:02 amYo tambien creci con Transformers y pues la verdad no le veo nada malo, solo se adaptaron a los tiempos y les fue muy bien con sueva apariencia
Comentario por David junio 13, 2011 @ 12:22 amsi bumblebee es un wolsvagen en la serie y por que coño es en la pelicula es un PUUUUUUTTTTTTTTTTOOOOOOOOO C
Comentario por Jose Eduardo Munevar Quintero julio 4, 2011 @ 12:01 amHEVROLET
la pregunta es por que CCCCCCCOOOOOOOOOOOOOÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑOOOOOOO ironhade no tiene armas ala bista en la serie y en la pelicula si QUIEN FUE EL BABOSASO QUE HISO ESAS PUTAS ARMAS
Comentario por Jose Eduardo Munevar Quintero julio 4, 2011 @ 12:08 amme duele starscream, ese maloso de lo años de antes convertido en un maldito y pinche pedazo de lata doblada, y ironhide, al menos el de transformers energo era bacano, pero este es una camioneta camion, y de donde demonios salen tremendos cañones
Comentario por pacho julio 14, 2011 @ 6:41 pmAnoche fui a ver la 3 y definitivamente no se parecen n nada, ni siquiera se apegan a la historia original…. pero n fin es muy triste q destruyan todo esto. :(
Comentario por el lobo feroz julio 25, 2011 @ 11:42 amEs cierto todo esto, la película es una alteración total de la G1, crean una historia total mente diferente, pero esto siempre ocurre cuando aparece algo nuevo de transformer. La G1 es diferente ala best war y estas son diferente a la armada y así cada serie es diferente entre si y la película no es la excepción Para mi lo único malo de la película es que le ponen muy poca importancia a starscream cuando este personaje es importante, ademas donde esta “hot shot”,la mano derecha de optimus mas importante que bumblebee. Gracias.
Comentario por Anónimo octubre 22, 2011 @ 8:49 pmy esto no tiene nada que ver con una actitud infantil, yo soy coleccionista y gran seguidor de la serie desde hace 15 años, y te apoyo tio.
Comentario por Anónimo octubre 22, 2011 @ 8:52 pmestas loco
Comentario por Anónimo noviembre 27, 2011 @ 10:40 amesta es una evolucion de los transformers, lavate la caveza con jabon, esa epoca ya paso, madura!!!
Comentario por Anónimo noviembre 27, 2011 @ 10:42 amok. gracias por tu comentario :)
Comentario por Iorek Byrnison noviembre 27, 2011 @ 10:44 amLA VERDAD LA PELICULA SI CUMPLE SU OBJETIVO EL DE ENTRETENER Y DIVERTIR, PARA UNA PERSONA DE CULTO, ES UNA BURLA PERO LA REALIDAD ES QUE ES BUENA, LOS EFECTOS ESPECIALES SON ASOMBROSOS, DEBEMOS SER CONCIENTES QUE NINGUNA PELICULA ES IGUAL A SU ORIGEN, SIMPLEMENTE CHEQUEN LAS ADAPTACIONES DE LIBROS… LO QUE ES CIERTO ES QUE UN VERDADERO FAN SI SE SIENTE OFENDIDO, MI MARIDO ES FAN DE LOS TRANSFORMERS ORIGINALES, CON DECIRLES QUE COMPRO UN VOCHO 78 (QUE CREO QUE NO ES EL AÑO DEL ORIGINAL) Y SE TARDO 2 AÑOS EN ARREGLARLO PARA DEJARLO LO MAS CERCANO A BUMBLEBEE Y LA VERDAD EL ANDA COMO PAVORREAL ORGULLOSO DE SU JUGUETE, PERO AUN CON TODO EL AMOR QUE LE TIENE A LA SERIE, LE ENCANTARON LAS PELICULAS…. SI QUIEREN VER EL VOCHO PUEDEN BUSCAR EN FACEBOOK “HIDROBUGS” ES UN CLUB DE VOCHOS EN AGUASCALIENTES, MEXICO.
Comentario por alejandra nuñez enero 26, 2012 @ 5:47 pmNo tenes razon, transformers la rompe yo soy fan y me encanta tanto g1 como la pelicula como cualquier otra, y si tanto te gustan esos transformers de g1 miralos y no molestes a los demas tratando de convencerlos de que no la miren que es la peor pelicula etc.. la pelicula en si se va al carajo pasada en buena y decime que gracia tendria hoy en dia ver un transformer cuadrado como los de la g1 podiendo disfrutar una transformacion de 10 puntos como las hacen en la pelicula? la verdad que los que hicieron los efectos visuales se fueron al carajo, y estoy de acuerdo en que a Starscream tuvo que haber aparecido mas y tener mas participacion en fin, si no te gusta no trates de convencer a los demas y quedate mirando vos solo g1 a mi y a mucha gente le gusta y es una pelicula exelente
Comentario por Anónimo febrero 29, 2012 @ 12:58 pmNo trato de convencer, solo doy mi punto de vista. Tal y como tu también acabas de hacer. :)
Comentario por Iorek Byrnison febrero 29, 2012 @ 1:16 pm